Kot občinski svetnik Roman Cerar se čutim dolžnega odgovoriti na izjave župana Milana Balažica, objavljene na portalu Domžalec.si, Novicah iz Moravške doline in pojasniti dogodke, povezane z nedavno sejo Občinskega sveta. Namen tega prispevka je osvetliti dejstva, opozoriti na vprašanja, povezana z vodenjem občine, ter izpostaviti pomanjkljivosti v županovem pristopu, ki po mojem mnenju ogrožajo demokratične standarde in transparentnost v Občini Moravče.
Dogodki na seji Občinskega sveta
Župan Milan Balažic je v svoji izjavi trdil, da sem kot svetnik odgovoren za domnevno kršitev poslovnika na seji Občinskega sveta, kjer je sodeloval občan, g. Škufca. Te navedbe odločno zanikam. Dogodek, ki se je odvil v prisotnosti več prič, je pokazal povsem drugačno sliko. G. Škufca je želel uveljaviti svojo pravico do izražanja mnenja, kar je temeljna demokratična pravica, zapisana tudi v ustavi. Namesto da bi župan prisluhnil občanu in omogočil dialog, je pred začetkom seje zahteval, da g. Škufca zapusti prostor, in na koncu celo poklical policijo. Takšen pristop ne le da ne odraža spoštovanja do občanov, temveč kaže na zaskrbljujoč vzorec izogibanja soočenju z legitimnimi pomisleki in kritiko. Vodenje Občine bi moralo temeljiti na odprtem dialogu, ne na avtoritarnih metodah, ki dušijo participacijo občanov.
Odziv na obtožbe
Župan Milan Balažic je v izjavi navedel, da sem “režiser” dogodka in da izkoriščam občane za politične cilje. Te trditve so povsem neutemeljene in jih odločno zavračam. Spodaj imate na ogled dopis PP Domžale v katerem se mi zahvaljujejo za sodelovanje. Moje delo občinskega svetnika je usmerjeno v zastopanje interesov občanov, zagotavljanje transparentnosti in odgovornosti pri upravljanju Občine. Občani, ki izrazijo svoje mnenje, to storijo iz lastne pobude, in vsaka insinuacija, da so zgolj “marionete”, je žaljiva do njihove integritete in ne odraža resničnosti. Takšne obtožbe so poskus diskreditacije opozicije, ki želi le odgovorno in transparentno delovanje Občinske uprave. Županova strategija preusmerjanja pozornosti z resničnih problemov na namišljene zarote kaže na pomanjkanje pripravljenosti za soočenje z vsebinskimi vprašanji.
Komentarji o osebnih napadih
V izjavi so bile izrečene trditve o mojem osebnem življenju in domnevnih “psihičnih problemih”, ki so povsem neutemeljene, neprimerne in nedopustne za javni diskurz. Takšni osebni napadi ne prispevajo k reševanju problemov v Občini, temveč le odvračajo pozornost od resničnih vprašanj, kot so transparentnost, odgovornost in učinkovitost vodenja. Županova uporaba tovrstnih metod kaže na pomanjkanje argumentov in zrelosti, ki bi jo pričakovali od nosilca najvišje funkcije v Občini. Namesto osebnih napadov bi si želel konstruktivnega dialoga o tem, kako izboljšati vodenje Občine, povečati zaupanje občanov in zagotoviti boljše pogoje za vse prebivalce Moravč.
Transparentnost in postopki
Župan Milan Balažic je omenil tudi domnevne ovadbe in mojo vlogo pri gradnji doma starejših občanov. Ponovno poudarjam, da moje delovanje v občinskem svetu temelji na zakonitosti, skrbi za interese občanov in dolžnosti opozicijskega svetnika, da opozarja na nepravilnosti. Nikoli nisem nasprotoval gradnji doma starejših občanov, temveč sem izpostavljal postopke, ki se mi zdijo ne transparentni ali vprašljivi, kot so pomanjkanje jasnih informacij o finančnih vidikih projekta in neustrezno vključevanje Občinskega sveta v odločanje. To ni nasprotovanje razvoju, temveč zahteva po odgovornem upravljanju javnih sredstev. Županova nagnjenost k ignoriranju utemeljenih pomislekov in označevanju kritike kot “oviranja” kaže na nespoštovanje demokratičnih procesov in vloge občinskih svetnikov.
Skrb za občane in dialog
Obtožbe, da podžigam sovraštvo ali razdor, so neutemeljene in zavajajoče. Kot svetnik si prizadevam za vključevanje vseh občanov, spoštovanje njihovih mnenj in ustvarjanje okolja, kjer se lahko svobodno izražajo. Občani pogosto izražajo zaskrbljenost nad vodenjem Občine, kar bi moralo biti povod za resen premislek in dialog, ne pa za klicanje policije ali ustvarjanje ozračja strahu. Trditev župana Milana Balažica, da v Občini vlada “velika sloga”, je daleč od resnice, saj mnogi občani izražajo razočaranje nad pomanjkanjem transparentnosti, nedostopnostjo informacij in pomanjkljivim odzivom na njihove pobude. Namesto da bi se župan Milan Balažic soočil s temi pomisleki, se zateka k grožnjam s sodnimi postopki, kar razumem kot poskus utišanja kritikov in preusmerjanja pozornosti od dejanskih problemov. ŽUPAN MILAN BALAŽIC JE VLOŽIL ŽE 2 (DVE) TOŽBI ZOPER REPUBLIKO SLOVENIJO (INFORMACIJSKEGA POOBLAŠČENCA), KI MU JE Z ODLOČBO ODREDIL DA MI MORA POSREDOVATI VSE RAČUNE OD OKOLIŠKIH LOKALOV IN TRGOVINI TUŠ. RAČUNOV PA JE ZA ČEZ 100.000 EUROV.
SPODAJ SI OGLEJTE ZNESKE.
ZA TOŽBE PA ZAPRAVLJA NAŠ DENAR NE SVOJEGA!!!!!!!!!!!
Poziv k odgovornemu vodenju
Županova praksa ignoriranja legitimnih vprašanj, uporaba osebnih napadov in ne transparentno odločanje vzbujajo resne dvome o vodenju Občine v korist vseh občanov. Občani Moravč si zaslužijo vodstvo, ki deluje odprto, odgovorno in vključujoče, ter spoštuje demokratične procese. Kot občinski svetnik bom še naprej opozarjal na nepravilnosti, zagovarjal interese občanov in se zavzemal za boljše upravljanje Občine. Ob tem vabim župana Milana Balažica in vse vpletene k spoštljivemu in konstruktivnemu dialogu, ki bo vodil k reševanju problemov in izboljšanju kakovosti življenja v naši Občini.